Foro Sin Gluten

me gustaría preguntar si podeis decirme si cabe la posibilidad de ser celíaco siendo incompatible genéticamente con la enfermedad, es un caso con sintomatología desde muy pequeño con análisis positivos incluida la prueba última de Sanifarma, que no es caucásico en un 100% y que genéticamente no es de los grupos de celiaquía. Gracias

ME GUSTARÍA SABER SI CABE LA POSIBILIDAD DE QUE UN NIÑO QUE ES GENETICAMENTE INCOMPATIBLE CON ENFERMEDAD CELIACA PERO QUE TIENE SINTOMAS (DIARREAS, FALTA DE CRECIMIENTO, DIENTES.. DOLOR ESTOMACAL, ANEMIA FERROPENICA EN SUS PRIMEROS AÑOS) HA DADO POSITIVO EN PRUEBAS DE SANGRE Y EN LA ÚLTIMA DE SANIFARMA DE CELIAQUÍA, Y NO ES CAUCASICO 100% PUEDA SER CELIACO.


GRACIAS, POR FAVOR SI HAY ALGUN ESPECIALISTA QUE PUEDA CONTESTARME LO AGRADECERÉ.

Claro que puede ser celiaco .. tiene los síntomas y tiene analitica positiva, el hecho de que no sea caucásico 100% no tiene importancia, no es una enfermedad de personas caucásicas ... está extendida por todo el mundo, sobre todo en los países desarrollados y en vías de desarrollo .... y aunque hay unos genes clásicos de esta enfermedad, se han descubierto más genes asociados a ella, por lo tanto no es concluyente tener o no tener los genes ...

Espero haberte ayudado.

El tener el HLA de enfermedad celiaca no implica que la enfermedad se halla desarrollado y al revés, el no tener el gen tampoco implica no poder ser celíaco. Si la biopsia te da positva (es decir, hay un marsh indicador de enfermedad celiaca) es lo único que vale para un buen diagnóstico. Te dejo varias páginas para que las mires:
http://www.msps.es/profesionales/prestacionesSanitarias/publicaciones/Celiaquia/enfermedadCeliaca.pdf
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1181212900144&ssbinary=true